党首討論 あほらしい

昨日だったかな。
朝のＮＨＫ　ＮＥＷＳを見ていたら

＊＊代表は、「－－－について問いただす予定」

安倍首相は「＜＜＜と対応する予定」

といくつか報道していた。


えー・・・・もう何を質問して何を返すか決まってるんなら
討論する必要無いぢゃん！

?(゜Д゜；)うぉ！




時間の

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄ァァァァァァァァァァァ

URYUEEEEEEEEE－－－－ッッッッッッッッッッッッッッッ

ｂｙ　ｊｏｊｏの奇妙な冒険　ＤＩＯ

大阪都構想に想う２

こんな拮抗した投票は初めてみた。
これは勝者も敗者も無い。

橋本さんも、
勝ったら道筋作れたから辞める
負けたら続けて頑張る！

って言っておけば、賛成多数になったかもよ。
橋本さん嫌いで反対票ってのも多かったと思うし。

また、高齢者の多い地区で反対が多かったと聞く。
ただ、これからの大阪を担うのは若者だ。
高齢者の意見を多分に反映された結果はどういう結末を
もたらすのだろうか？少し心配だ。

都構想に変わる大阪を立て直す案を「ＮＯ」とした反対派は
示し、実行しなければならない。

わたしとしては、現在の区割りのままで無駄を省き
二重行政の解消をしてみてはどうか？と思う。
それで無駄を省き、「区が多すぎて効果が薄まっている」と
いう結果になれば、都構想に進むべきだったかと。

大阪都構想に想う

無駄を減らす事はいいことだと思うけど。
大阪都構想ってどうなの？

本当の所、みんな何も知らない。
都合の良いことしか言わない。

対立候補は悪い事しか言わない。

それで住民投票して大丈夫なのかなぁ？


今朝の新聞に色々書いてたけど。
疑問点に思った事を下記すると

毎年数％の成長と税収を見込んだ試算

　→　試算が甘い。せめて現状のままとした時。
　　　 もしくは、今よりやや悪目。
　　　 本当は最悪の状態で試算すべき。

こういう所は説明してないらしいんだよね。
それって詐欺に近いですよね。

「このまま成長すれば、数１０年後に黒字」
って、どんなけ見通し甘いねん！？


対立候補も「反対」ばかりで、このままだと
あかんねんから、もっと対案を出さないと。

せめて、「まずは現状の体制のままで、このムダを取り除こう」
みたいな動きをもっとして欲しい。
（そんなんしないよねぇ）


大阪都構想　これしか無い！って言うのは嘘だと思うし、
これが駄目だったら、「辞める」ってのも無責任だよね。